Lol, sauf que, contrairement aux mois derniers où j'avais tapé à la rache (car depuis quelques mois j'ai pas mal laissé tombé le PC), ce mois-ci, je me suis acharné!
Bien sûr que les 160 MPM sont largement à notre portée... C'est pas comme si on visait la barre des 200 MPM ! Mais encore une fois, Andrei m'a énormément surpris ^^ Pas vraiment parce qu'il a fait 159 puisque ça reste réalisable mais parce qu'il est Roumain et que, je suis sûr que TRES TRES TRES peu d'étrangers pourraient glisser à plus de 160 MPM sur un texte pareil ?!
( Ah et, P.S. : j'ai une 'tite douleur au majeur de la main gauche, lol... à force d'avoir trop tapé le " n
'est " dans "La vie n
'est pas un long..."
Je sais pas vous, mais pour taper
C'EST ou
N'EST, j'utilise le majeur gauche pour "
'es " et ayant enchaîné les ECHAP puis les "
'es " avec le majeur gauche, j'ai niqué mon majeur gauche ;x lol... Ça va m'passer, c'est vraiment pas grave... Juste histoire de savoir si vous aussi vous êtes dans le même cas ? )
Bref, revenons-en à nos moutons! Disons que, pour ma part, j'ai tenté de glisser le plus possible sur les mots ou les groupements de mots faciles à taper mais... en boostant un peu plus notre vitesse, c'est-à-dire DES LE DEPART tenir à + de 170/180 MPM sur deux lignes, c'est evidemment possible d'enchaîner ces quelques lignes à + de 160 MPM !
J'me rappelle d'un master ? Attendez que j'vous retrouve le texte! Où j'avais réussi à atteindre 183... C'était également sur un master MOYEN et j'étais, mais, EXTREMEMENT fier d'avoir fais un score pareil... Pourquoi ? Parce que c'était dû au génie, je dirais... presque au surnaturel ? lol ;x Ça enfle, ça enfle... À la vitesse où je tapais, je n'étais plus du tout concentré sur les touches "concrètes" que mes doigts devaient taper. J'vais avoir du mal à vous expliquer mais... j'avais la sensation de "voler", effleurant inlassablement les touches de mon clavier... si rapidement.
Je suppose que vous aussi, après avoir tapé suffisamment, vous sentez une certaine humidité au bout de vos doigts... qui facilite d'ailleurs votre saisie ? Perso, à ce moment précis, j'avais SURPASSÉ cette humidité (qu'on pourrait d'ailleurs appeler MRFT... "Moisture resulting from training"...) et j'avais atteint un état dactylographique très particulier... indescriptible! Comme si ? j'étais au SOMMET de mes capacités!
Le texte, le voici :
Je ne suis pas un bon car l'envie de bien faire des hommes dans le cas où je ne me suis pas demandé où je dois aller car je fais ce que mon coeur me demande, me fait peur, je suis les signes de mon coeur qui me demandent de voir le monde le plus bon.
Oh et, rectification, j'ai réalisé 181,08 MPM et non 183.
Vous pouvez passer voir le classement du master que je décris à l'adresse suivante :
http://www.zonedactylo.com/?page=archives&month=2006-02
En fait, c'était la période où je proposais moi aussi des textes... mais des textes particuliers. Disons que j'essayais de trouver des groupements de mots qui facilitaient la saisie, histoire de faire des "records" ? Vous allez me dire "C'est idiot !" ? Eh bien non, pas tant que ça... Car, c'est d'ailleurs avec des masters comme ceux-là que j'ai fais évoluer ma vitesse de frappe BRUTE. Et, de vous à moi, qui dit "évolution de la vitesse BRUTE" dit... "évolution de la vitesse PURE" !
Autrement dit, Zone Dactylo, ou plutôt les masters... ont largement contribué à ma progression dactylographique... Et bien plus que je le pensais! Ayant énormément tapé et m'étant pas mal acharné (pauvres index et majeurs qui ont terriblement soufferts ? Ah ha! ... **) à véritablement "pousser" les limites du "commun" qui ne me complaisaient pas, j'ai réussi à gagner en vitesse PURE jusqu'à pouvoir tenir, régulièrement, à 120 MPM sur n'importe quel texte ? (francophone, bien sûr) - Quand je dis 120 MPM, c'est plutôt approximatif, parce que j'ai réalisé 110 MPM sur dix minutes... alors c'est loin d'être du 120 MPM, mais les 120 MPM sont largement réalisables ? je pense... Puisque, après tout, il suffirait de taper correctement et régulièrement n'importe quel texte, en évitant toute erreur (donc avec une concentration à toute épreuve) pour tenir à 120 MPM...
Et, en chiffres, 120 MPM ça donne 720 CPM, qui fait 12 caractères à la seconde ( ... )
Pour ce qui est des deux astérisques : il paraîtrait (un ami à moi me l'a souligné quand il fit attention à l'enchaînement de mes doigts en me voyant taper) que, pour la partie droite du clavier, c'est mon index droit qui fait quasiment tout le travail. Et en me faisant répèter "immensément", je constatai que c'était bien le cas ? que j'utilisais seulement l'index droit pour taper les i, m, m, n, m et n du mot "immensément"... Autrement dit ? Aussi con (et intuitif) que je suis, je fais, à chaque frappe, survoler mon index droit de la lettre M à la lettre N (et vice-versa).
Et encore, cette habitude intuitive n'a rien à voir avec une autre qui est davantage plus troublante : la lettre W constamment tapé avec l'index gauche (voilà pourquoi je suis mal à l'aise, parfois, quand je tape de l'Anglais... puisque le W est fourré dans quasiment chaque phrase!) ( ... )
J'ai tout dis ? Enfin non, j'ai évidemment pas tout dit...
C'est génial parce que la dactylo est un sujet archi ouvert ? Y aurait moyen d'en parler pendant des heures ? J'ai voulu, une fois, TOUT expliquer (ou du moins le plus de choses possibles) à deux amis, qui étaient prêts à TOUT écouter... mais... manque de pot, manque de temps!
Bref, osef ^^
Merci de m'avoir lu.
Biz, + !
Oh et, dernière chose (histoire de créer une ouverture vers un éventuel autre débat) : si moi aussi (tout comme Andrei), je m'étais libéré de cette saisie à 5 doigts pour intégrer dans la foulée les annulaires et les auriculaires ? peut-être gagnerais-je en vitesse ? Ou, malencontreusement, en perdrais-je ? (malgré les avantages précisionnels qui me seraient bénéfiques, bien que je sois déjà assez précis ?) ( ... )
Trop de chozZ à dire!
Bref, àladouche! +